動画4（燕三条展示場ルームツアー）

RASIO解説アンサー動画（燕三条展示場） ／ 案件オンボード資料

案件概要

• 企画：RASIO解説アンサー動画 第4回「標準仕様の質を、まるごと体感する。」（燕三条展示場 Room Tour）
• 台本URL：https://yh-youtube-team.pages.dev/kikaku/rasio-answer-tsubamesanjo/video4（Ver 1.0 ドラフト、作成日2026-07-27）
• 場所：ヤマダホームズ 燕三条展示場（RASIO）、全編ロケ・ジンバル撮影（三脚不使用）
• 出演：
• 廣瀬さん（解説役／展示場を知り尽くしたガイド役／歩きながら案内）
• 山崎さん（ディレクター／画面外・声のみ／視聴者代表の素朴な疑問役）
• モデルファミリー（メイン解説には絡まず、LDK・キッズスペースでのインサートカットのみ／会話・セリフなし）
• 想定尺：明記なし（HOOK+OPENING+SCENE1〜7+CLOSINGのフルルームツアー構成）
• 構成：HOOK（ダイジェスト）→OPENING（展示場外観）→SCENE1（玄関・シューズクローク・起震機体験コーナー）

→SCENE2（ホール〜ギャラリー&ステージ〜スタディコーナー）→SCENE3（LDK〜キッチン） →SCENE4（洗面・ランドリールーム〜浴室）→SCENE5（階段〜2Fホール・キッズスペース） →SCENE6（寝室・子供室・WIC）→SCENE7（サンルーム・フリースペース・書斎）→CLOSING（性能まとめ）

• アンサー動画③（動画3、同展示場キッチン実演回）の続き物であることを冒頭で明示する設計。

生成物一覧

編集者用/（Premiereに読み込む最終ファイル）

• 粗編集_構成.xml — 採用レンジ21本の粗編集シーケンス（1920x1080 / 29.97fps、4K素材は50%スケール配置。シーケンス設定は素材から自動推定した上でFHD解像度を明示上書き）
• 不採用_構成.xml — カットした区間を映像で見返せる不採用集（23件）
• 話者別_話者L_V3.srt（山崎さんの質問・合いの手）／話者別_話者R_V4.srt（廣瀬さんの回答）／話者別_話者不明_V5.srt（ステレオL/R音量差による自動判定、A044C638はステレオ2chと確認済み）

作業ファイル/（中間生成物・確認用）

• 案件辞書.md／素材分類メモ.md／話者ラベル付き全文文字起こし.md／文字起こし確認レポート.md
• 採用レンジ.csv（21区間）／不採用レンジ.csv（23区間）／除外区間ログ.md
• 最終SRT/finalize_report.txt（20字超分割・話者分離の実行記録）
• 確認用_720p.mp4（尺 約37分15秒）

主な編集判断（要点）

1. 採用レンジは21区間、合計尺 約37分15秒。台本のフルSCENE構成を想定した尺感からすると長めですが、上記の通りSCENE1・2後半・5後半・7が欠落しているにも関わらずこの尺になっています。編集時にさらに絞り込む余地があります。
2. キッチン・トイレ・断熱/全館空調の解説は、いずれも「言い淀み・機材トラブルのテイク1」→「クリーンなテイク2」の構成でした。 テイク2側を採用しています（キッチンのIoT/Wi-Fi収納解説、トイレのグレード確認後の本番、吹き抜け・全館空調解説）。
3. LDKの畳数（33.75帖）を答える場面で、廣瀬さんが1回目に大きく言い淀み（「1畳3畳のシューズクロークですね」のような数字の混乱）、山崎さんが同じ質問を聞き直して2回目にクリーンな回答を得ています。 1回目の言い淀み区間（約24秒）は映像・テロップともに不採用としました。
4. 動画3で「動画4のSCENE4と重複する可能性がある」と申し送りされていた洗面パートについて確認したところ、動画4本編中の洗面解説はごく簡潔な紹介（1分程度、「アイカ工業 スマートサニタリーU」に触れる程度）で、動画3で使った詳細解説（LIXIL系との比較・他社事例等）とは内容が異なり、実質的な重複はありませんでした。
5. 話者別SRTの判定：L=山崎さん（質問・合いの手）、R=廣瀬さん（解説）です。判定レポート（最終SRT/話者別_話者別SRT_判定レポート.csv）と実際の発言内容を数箇所突き合わせて確認済みです。

詳細ドキュメント