JIDAI 熊本2展示場（北熊本・合志） ／ 北熊本展示場｜粗編集
採用レンジに入れなかった区間の記録。3種類に分けてある。
レンジ/不採用レンジ.csv と 編集者用/不採用_構成.xml。インタビュー映像7本の全体尺2973.5秒から採用364.0秒を引いた補集合30区間（2603.1秒）。 端数切り捨て（1秒未満）は6.4秒。Premiereで開けば「何をカットしたか」を映像で見返せる。
素材分類メモ.md の末尾にまとめた。話者判定でOFF（聞き手）と判定したユニットは採用レンジに構造的に含まれない。
| 収録 | グローバル秒 | ファイル内時刻 | 尺 | 内容 | メモ |
|---|---|---|---|---|---|
| A | 1512.1–1525.4 | syo_01 25:12.06–25:25.44 | 13s | 設計の起点 | 時代背景の流れを読み解いて新しい暮らし方を提案する。オープニングのナレーションに使える。採用したQ02と主張が重なるため今回は不採用 |
| A | 852.6–894.0 | syo_01 14:12.62–14:53.98 | 41s | リノベ部署の経験 | 古民家のリノベで縁側を残した家／近所の人が寄り合ってお茶菓子を食べる。祖父母の記憶と内容が重なるため1つに絞った |
| A | 930.0–944.7 | syo_01 15:30.02–15:44.74 | 15s | プライバシー重視の流れ | 今は閉じて周りの視線が気にならない家づくりも増えている。S-14の前置きとして使える |
| A | 1141.4–1189.2 | syo_01 19:01.38–19:49.22 | 48s | 2階LDKがお気に入り | 一番光が入る場所／周りの視線を気にせず外の空間を楽しめる。採用したS-11と重なる |
| A | 1308.9–1340.2 | syo_01 21:48.94–22:20.16 | 31s | 1階ラウンジ | 角のスキンを斜めにくり抜いて外が見えるかつ中もちらっと見える。開放感と守られている安心感 |
| A | 1346.4–1407.9 | syo_01 22:26.40–23:27.88 | 61s | 壁の高さとファサード | 入口はくぐれる高さで斜めにカット／表の道路側はのれんの形をイメージして三角に大きくくり抜いた。壁打ち#3（壁の高さ・隙間の幅の決断）への回答にあたる強い素材。尺の都合で今回不採用 |
| A | 3548.7–3620.1 | _02WAV 28:22.74–29:34.20 | 71s | 部屋を分けない | リビングとつなげることで孤立した寝室ではなく家族の気配を感じる書斎になる |
| A | 3648.4–3742.5 | _02WAV 30:02.52–00:50.68 | 94s | 設計の姿勢と締めの別テイク | その家族がどう暮らしているかを読み取って設計する→当たり前のLDKを作るのではなく それぞれの家族にしかできない暮らし方をしてほしい。締め（S-16）の代替テイクとして採用中のものより柔らかい |
| A | 3796.7–3889.5 | syo_03 01:44.82–03:17.64 | 93s | 四方を緑・窓の最大化・朝日 | スキンと建物の間の吹抜けから植栽が全方向に見える／耐力壁をブレースに変えて窓を抜いた／朝日に包まれる心地よさ |
| A | 3992.7–4035.4 | syo_03 05:00.82–05:43.58 | 43s | オブジェの使い方・ベンチ | 向かい合ったり背中合わせにしたり／クッションで座る位置を変えてそれぞれの居場所を作る。S-13造作の続き |
| A | 4239.9–4311.9 | syo_03 09:08.00–10:20.00 | 72s | どんな人に届けたいか | 人の温かみを感じたい・人と交流したい方にこういうお家を提案したい |
| A | 4334.8–4397.9 | syo_03 10:42.92–11:46.08 | 63s | Rのディテール | 水回りの入口・浴槽の楕円・洗面のボール・ダイニングの足。直線になりがちな建築に丸を入れる |
| A | 4413.9–4434.9 | syo_03 12:02.00–12:23.00 | 21s | バルコニーの段差 | 段差にすることでベンチのような座る場所が生まれる。リビングを向く位置に作った |
| A | 4455.9–4471.9 | syo_03 12:44.00–12:60.00 | 16s | ラウンジのお出迎え | 来た人を出迎える場所。ペンダントライト2つでインパクトを残す |
| A | 4492.9–4504.9 | syo_03 13:21.00–13:33.00 | 12s | 家具屋とのやり取り | 図面を描いて収まりをやり取りし家具屋にも細かい図面を書いてもらった。壁打ち#6への回答 |
| A | 4574.9–4619.9 | syo_03 14:43.00–15:28.00 | 45s | キッチンのデザイン | 生活感が見えないデザイン／タイルの裏に冷蔵庫／後ろを向いても緑が見える／海外の家事動線 |
| B | 191.8–272.9 | syo_04 03:11.84–04:32.94 | 81s | 敷地条件の言い直しテイク | 採用した54–87秒より後の言い直し。内容は同じだが途中で詰まる箇所がある |
| B | 307.5–351.4 | syo_04 05:07.52–05:51.40 | 44s | 1階と2階のつながり | 入口正面の木が上からも見える／奥のバルコニーが見えて奥行き感が出る |
| B | 363.2–385.4 | syo_04 06:03.22–06:25.38 | 22s | ただいま／おかえり | 2階から「ただいま」「おかえり」と声がかけられる。構成で欠落と指摘された「暮らしの場面」に当たる強い素材。映像なしのため今回は保留 |
次点候補の合計 887秒（14.8分）。採用レンジ6.6分と合わせると、使える語りは約21分ある。
現場では同じ質問を何度も録り直している。テイクの選定は次のとおり。
| 内容 | テイク（収録A秒） | 採否 |
|---|---|---|
| Q02 家づくりの基準の変化 | 306–340 | 不採用（途中で中断） |
| 〃 | 426–477 | 不採用（言い直しが多い） |
| 〃 | 636–702 | 不採用（1文が長く区切れない） |
| 〃 | 1506–1547 | 次点（オープニング用） |
| 〃 | 1610–1656 | 採用（言い切りが最もきれい） |
| Q03 縁側・もてなし | 498–560 | 不採用（「もう一回いいですか」で中断） |
| 〃 | 777–799 | 不採用（短くまとめすぎ） |
| 〃 | 1787–1923 | 採用（01→02WAVの分割をまたぐ最も完成したテイク） |
| Q08 固定概念 | 1417–1463 | 不採用（前置きが長い） |
| 〃 | 3244–3288 | 採用 |
| 〃 | 3648–3743 | 次点（より柔らかい言い方） |
| 敷地条件（収録B） | 54–87 | 採用 |
| 〃 | 140–273 | 不採用（言い直し・詰まりあり） |
撮影前ブリーフィング（2026-09-09）では最終尺5〜8分という見立てだった。 「無言の画で持たせる」設計なので、語り6.6分だと映像9〜11分規模になる。短縮するなら次の順。
| 順 | 落とす区間 | 短縮 | 残り語り尺 | 影響 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | S-13 造作（23秒＋10秒） | -33s | 6:03 | 「デザインもできる設計士」の訴求が弱くなる |
| 2 | Q06 テレビを置かない（8秒＋20秒） | -28s | 5:35 | 2階LDKの説明がS-11だけになる |
| 3 | S-11 2階LDKの後半（「この2面性から〜持ってきています」18秒） | -18s | 5:17 | 結論だけ残す形になる |
| 4 | S-09 曖昧(2)の後半（「イメージをすごい〜描いていて」8秒） | -8s | 5:09 | 影響小（言いかけの整理） |
| 5 | S-04 問い の1本目（「コロナ禍では〜なったように」8秒） | -8s | 5:01 | 導入が短くなる |
| 6 | S-07 記憶（祖父母の縁側 23秒） | -23s | 4:38 | 構成で欠落と指摘された「場面」が消える。最後まで残したい |
6まで落として4:38。3:20まで詰めるには S-12ダブルスキンの説明（37秒）か S-14守り開く（33秒）のどちらかを削る判断が必要になるが、どちらも動画の背骨なので 尺の方を伸ばす（8〜10分）ことを推奨する。Bロールは191本46分あり、 1カット4〜5秒で100カット以上取れるので映像側は足りる。